제품 검색게시물 검색

뉴스

고출력 단일 모드 레이저 다이오드: 405nm ~ 505nm 물리학

공간 모드 제어의 양자 역학

에서의 전환은 저전력 레이저 다이오드고출력 단일 모드 레이저 다이오드 는 반도체 물리학에서 가장 복잡한 스케일링 과제 중 하나입니다. 멀티모드 다이오드의 출력 전력을 높이려면 단순히 방출 조리개를 넓히면 되지만, 단일 횡방향 모드($TEM_{00}$)를 유지하려면 도파관의 아키텍처를 전면적으로 개편해야 합니다. 광자 에너지가 높고 재료 변형이 큰 405nm~505nm 영역에서 광학 모드의 안정성은 인덱스 가이드와 이득 가이드 사이의 섬세한 균형에 의해 결정됩니다.

달성하려면 고출력 단일 모드 레이저 다이오드, 를 사용하려면 제조업체는 리소그래피 정밀도로 릿지 도파관(Ridge Waveguide, RWG) 구조를 구현해야 합니다. 리지와 주변 영역 사이의 “유효 인덱스 스텝”($\델타 n_{eff}$)은 기본 모드만 지원하도록 계산해야 합니다. 리지가 너무 넓으면 고차 횡방향 모드가 이득을 놓고 경쟁하기 시작하고, 너무 좁으면 광학장이 손실 클래딩 층으로 유출되어 임계 전류가 증가합니다. 또한 높은 주입 수준에서 “선폭 향상 계수”(1TP4탈파$ 계수)로 인해 굴절률이 반송파 밀도에 따라 변동하여 빔의 공간 및 스펙트럼 프로파일에서 갑작스러운 비선형 이동으로 인해 “모드 꼬임”이 발생할 수 있습니다. 505nm 레이저 또는 다이오드 레이저 405nm 정밀 광학에는 쓸모가 없습니다.

질화물 체제의 재료 공학: 405nm 및 505nm

다이오드 레이저 405nm 은 청자색 포토닉스의 초석으로, 질화 인듐 갈륨(InGaN) 소재 시스템에서 작동합니다. 405nm에서는 인듐 함량이 상대적으로 낮기 때문에 전위가 적은 고품질 결정 성장이 가능합니다. 이를 통해 높은 차동 양자 효율 ($\eta_d$). 하지만 505nm 레이저, 를 사용하려면 인듐 몰 분율을 거의 20%로 늘려야 합니다. 이렇게 하면 GaN 기판과 상당한 격자 불일치가 발생하여 내부 압전장이 생성됩니다. 이러한 필드는 양자 우물에서 전자와 정공을 공간적으로 분리하여 복사 재결합을 느리게 하고 더 어렵게 만드는 “양자 제한 스타크 효과”(QCSE)를 유발합니다. 레이저 100MW 그린 출력을 단일 모드로 전환할 수 있습니다.

전문가용 중국 레이저 다이오드 공장, 의 해결책은 AlInGaN 클래딩 내의 “밴드갭 엔지니어링”에 있습니다. 엔지니어는 층의 구성을 등급화하여 고온에서 캐리어 오버플로를 방지하는 “전자 차단 층(EBL)”을 만들 수 있습니다. 이는 특히 505nm 레이저, 에서 밴드 오프셋이 405nm보다 얕습니다. 효과적인 EBL이 없으면 주입된 전자는 양자 우물을 우회하여 p형 영역에서 비방사적으로 재결합하여 단일 모드 릿지를 불안정하게 만드는 폐열을 발생시킵니다.

열 렌즈와 100mW 그린 다이오드의 안정성

생산에 있어 중요한 장애물 레이저 100MW 그린 단일 모드 디바이스는 열 렌즈 현상입니다. 다이오드가 고전력에서 작동하면 활성 영역의 국부적인 가열로 인해 굴절률에 구배가 생깁니다. 이 “열 렌즈”는 추가적인 도파관 역할을 하여 빛을 너무 세게 집중시켜 기본 모드를 불안정하게 만드는 경우가 많습니다.

이를 관리하기 위해 하이엔드 제조업체는 질화 알루미늄(AlN) 또는 실리콘 카바이드(SiC)와 같이 열 전도성이 뛰어난 서브마운트를 사용합니다. 목표는 반도체 접합부와 외부 방열판 사이의 “열 임피던스”($R_{th}$)를 최소화하는 것입니다. 의 경우 저전력 레이저 다이오드, 표준 구리 납 프레임으로 충분할 수 있지만, 표준 구리 납 프레임의 경우 고출력 단일 모드 레이저 다이오드, 서브마운트 선택은 공간 모드가 고장 나기 전에 다이오드가 도달할 수 있는 최대 전력인 “Kink-Power”에 직접적인 영향을 미칩니다. 의료 및 산업 분야에서는 높은 꼬임 전력 마진을 가진 다이오드를 구입하는 것이 초기에는 비용이 많이 들더라도 장기적인 시스템 안정성을 보장하는 가장 효과적인 방법입니다. 레이저 다이오드 가격 가 더 높습니다.

광 출력 밀도 및 패싯 무결성

단일 모드 디바이스에서 전체 광 출력은 약 1 $\mu m$의 면적에 3 $\mu m$로 집중되어 있습니다. 의 경우 레이저 100MW 그린, 를 사용하면 출력 패싯의 전력 밀도가 엄청나게 높아집니다. 이로 인해 치명적인 광학 손상(COD)이 발생할 위험이 높습니다. COD 임계값은 강한 빛으로 인해 반도체 패싯이 녹을 만큼의 에너지를 흡수하는 지점입니다.

선도적인 공장에서는 “진공 절단”과 “현장 패시베이션”을 통해 이 문제를 해결합니다. 초고진공 상태에서 레이저 바를 절단하고 즉시 보호 유전체 코팅을 적용함으로써 제조업체는 열을 발생시키는 흡수 센터 역할을 하는 “댕글링 본드”와 표면 산화물의 형성을 방지합니다. 이 프로세스는 안정적인 다이오드 레이저 405nm 리소그래피에 사용되거나 505nm 레이저 수술 중 갑작스러운 장애가 용납되지 않는 안과에서 사용됩니다.

기술 데이터: 단일 모드 다이오드 비교 분석

아래 표는 단파장 스펙트럼에서 단일 모드 다이오드의 중요 파라미터를 기술적으로 비교한 것입니다. 이 값은 파장, 전력 및 효율성 간의 엔지니어링 트레이드 오프를 반영합니다.

매개변수405nm 싱글 모드488nm 싱글 모드505nm 싱글 모드단위
최대 CW 전력500150120mW
빔 품질($M^2$)< 1.1< 1.1< 1.2
임계 전류($I_{th}$)354555mA
슬로프 효율($\eta$)1.41.10.8W/A
순방향 전압($V_f$)4.85.26.2V
편광 비율> 100:1> 100:1> 80:1TE/TM
열 이동0.050.040.03nm/K

사례 연구: 반도체 프로토타입 제작을 위한 서브미크론 레이저 리소그래피

고객 배경:

네덜란드의 한 연구소는 “마스크리스 리소그래피”를 전문으로 하는 연구실입니다. 이 연구소의 시스템은 고속 스캐닝 미러를 사용하여 포토레지스트가 코팅된 웨이퍼에 레이저 빔을 비추어 미크론 이하의 회로 패턴을 생성합니다.

기술적 과제:

이 고객은 표준 저전력 레이저 다이오드(405nm, 20mW)를 사용하고 있었습니다. 그러나 시스템의 처리량을 늘리려면 고출력 단일 모드 레이저 다이오드(405nm, 200mW)로 전환해야 했습니다. 문제는 200mW에서 빔의 “포인팅 안정성'과 ”스펙트럼 선폭'이 열 변동으로 인해 불안정해진다는 것이었습니다. 빔 위치가 조금만 바뀌거나 모드 홉이 발생하면 패턴이 흐려져 실리콘 웨이퍼가 망가질 수 있었습니다.

기술 매개변수 및 설정:

  • 파장: 405nm ± 2nm.
  • 목표 전력: 200mW CW.
  • 빔 지름: 1.2mm(콜리메이트).
  • 전력 안정성: < 12시간 동안 0.5% 미만.
  • 포인팅 안정성: < 5 $\mu rad/°C$.

품질 관리(QC) 및 솔루션

이 솔루션에는 2단계 안정화 프로세스가 포함되었습니다. 먼저, 열 방출을 극대화하기 위해 405nm 다이오드 레이저와 “하드 솔더”(AuSn) 본드를 AlN 서브마운트에 제공했습니다. 둘째, 파장을 고정하기 위해 외부에 “볼륨 브래그 격자”(VBG)를 구현했습니다. 이 VBG는 다이오드가 단일 종방향 모드를 유지하도록 하는 광학 피드백을 제공하여 높은 구동 전류에서도 모드 홉을 제거합니다.

QC를 위해 “빔 프로파일러”를 사용하여 0~200mW의 전체 전력 범위에서 $M^2$를 측정했습니다. “Kink-Point”가 최소 250mW인지 확인하여 클라이언트의 200mW 작동 지점에 대해 25%의 안전 마진을 제공했습니다.

결론:

이 연구소는 안정화된 고출력 단일 모드 레이저 다이오드로 업그레이드하여 해상도 저하 없이 리소그래피 속도를 800%까지 높였습니다. 포인팅 안정성은 미크론 미만의 허용 오차 범위 내에서 유지되었고, 장기적인 신뢰성 덕분에 장비를 연중무휴 24시간 가동할 수 있었습니다. 이 사례는 하이엔드 OEM의 경우 “부품 품질”이 “운영 수익성”의 주요 동인이라는 점을 강조합니다.”

경제적 현실: 구성 요소 품질 대 현장 서비스 비용

조달 관리자가 다음과 같은 경우 다이오드 레이저 405nm 또는 레이저 100MW 그린, 최저 단가의 유혹에 빠지는 경우가 많습니다. 그러나 산업 및 의료 부문에서는 다이오드 가격이 전체 시스템 비용의 1% 미만인 경우가 많습니다. “저렴한” 저전력 레이저 다이오드 조기에 실패할 수 있습니다:

  1. 현장 서비스 물류: 원격 사이트에 기술자를 파견하는 데 드는 비용입니다.
  2. 평판 손상: 특히 장비 다운타임으로 인해 수술이 지연될 수 있는 의료 분야에서는 더욱 그렇습니다.
  3. 프로덕션 폐기: 제조 과정에서 레이저가 사이클 중간에 고장 나면 공작물이 망가지는 경우가 많습니다.

파트너와 협력하여 중국 레이저 다이오드 공장 구매자는 “스크리닝 및 번인”에 초점을 맞춘 “초기 구매 가격”에서 “총 소유 비용”으로 초점을 전환할 수 있습니다. 168시간의 고강도 테스트를 거친 다이오드는 작동 첫 해에 고장날 확률이 통계적으로 10배나 낮습니다. 이러한 사전 예방적 품질 관리는 공급업체와 OEM 간의 신뢰의 토대입니다.

전문가 FAQ

질문: “단일 가로 모드'와 ”단일 세로 모드'의 차이점은 무엇인가요?

A: 단일 횡단 모드($TEM_{00}$)는 빔의 공간적 모양을 나타내며, 원형으로 촘촘하게 초점을 맞출 수 있습니다. 단일 종단 모드는 스펙트럼 순도(단일 주파수)를 나타냅니다. 대부분의 고출력 단일 모드 레이저 다이오드 장치는 공간적으로 단일 모드이지만 DFB 구조 또는 외부 VBG에 의해 안정화되지 않는 한 여러 스펙트럼 모드를 가질 수 있습니다.

Q: 505nm 레이저의 작동 전압($V_f$)이 다른 레이저보다 높은 이유는 무엇입니까? 405nm 레이저?

A: 이는 “밴드갭”과 “직렬 저항” 때문입니다. 505nm는 405nm보다 광자 에너지(낮은 밴드갭)가 낮지만, 505nm 레이저의 인듐 함량이 높을수록 캐리어의 산란이 증가하고 p형 도핑이 더 어려워져 디바이스 전체에서 전압 강하가 더 커집니다.

Q: 3D 프린팅에 고출력 단일 모드 레이저 다이오드를 사용할 수 있나요?

A: 예. 실제로 마이크로 구조의 SLA(광조형) 또는 SLS(선택적 레이저 소결)의 경우 단일 모드 405nm 또는 450nm 다이오드는 10미크론 미만 지점에 초점을 맞출 수 있기 때문에 선호되는 광원입니다.

Q: 내가 운전하는 경우 어떻게 되나요? 100mW 녹색 레이저 TEC 없이?

A: TEC(열전 냉각기)가 없으면 접합부 온도가 급격히 상승합니다. 이로 인해 파장이 빨갛게 드리프트되고 임계 전류가 증가하며 결국 열팽창으로 인해 빔 프로파일이 왜곡되는 “모드 꼬임'이 발생합니다. 패싯의 영구적인 성능 저하는 몇 분 내에 발생할 수 있습니다.

이전: 다음:

관련 추천

더 확장하세요!